Va chạm Corsi

Tôi t là một trận chiến hâm mộ thể thao đến để nhận biết cũng trong những năm qua. Ở một bên, bạn có sóng tương đối gần đây của những người ủng hộ phân tích tiên tiến, sử dụng các loại số liệu thống kê mới và lý thuyết để thách thức sự khôn ngoan thông thường. Ở phía bên kia là những nhà tư tưởng trường học cũ, nhiều người trong số họ đã được xung quanh các trò chơi từ trước khi các số liệu thống kê kẻ được sinh ra và đặt câu hỏi có bao nhiêu cái nhìn sâu sắc có thể được kéo từ một bảng tính. Khúc côn cầu là muộn để đảng, nhưng cuộc tranh luận đã đến đây, quá. Đã có một số cuộc giao tranh xấu xí, thường giương lên khi kết quả trên băng một nhóm đặc biệt của không phù hợp với những gì các con số dự đoán. Mỗi năm dường như mang lại ít nhất là một ví dụ. Trong năm 2009-10, đó là Colorado Avalanche. Trong năm 2010-11, Dallas Stars. 1 Có lẽ đáng nhớ nhất, 2011-12 Minnesota hoang dã được quản lý để lãnh đạo Hội nghị phương Tây cho nhiều nửa đầu của mùa giải, mặc dù số cơ bản khủng khiếp. Các số liệu thống kê kẻ dự đoán diệt vong . Người hâm mộ hoang dã chế giễu . Lăng mạ đã được ném . Và cuối cùng, các số liệu thống kê kẻ đã đúng . Hoang dã giảm mạnh tất cả các cách đến 12, bỏ lỡ playoffs 14 điểm, và thiết lập vững chắc mình là ví dụ cảnh báo cho bất cứ ai muốn dám trợn mắt của họ tại cộng đồng phân tích của khúc côn cầu. Năm nay, chúng tôi đã chuyển vào lãnh thổ mới, và các cổ phần bất ngờ dường như cao hơn. Trong bất kỳ trận chiến, thật hay ẩn dụ, những thứ không có được thực sự xấu xí cho đến khi bạn đe dọa mảnh đất linh thiêng. Và có thể không có mảnh đất linh thiêng hơn trong thế giới khúc côn cầu Toronto Maple hơn Leafs. Có, Leafs Maple, người phải đối mặt với Predators Nashville đêm nay, đã trở thành trường hợp thử nghiệm mới trong cuộc chiến đang diễn ra giữa tư duy khúc côn cầu trường học cũ và một cách tiếp cận thống kê mới học. Và với tất cả sự tôn trọng với Wild, Avalanche, Sao, và Vịt thậm chí năm ngoái, 2 họ không phải là Leafs. Họ không có lịch sử tương tự, hoặc phạm vi bảo hiểm vòng quanh đồng hồ phương tiện truyền thông, hoặc (đặc biệt) các fan hâm mộ cuồng nhiệt như vậy. Đó là lý do tại sao phiên bản năm nay của các cuộc tranh luận sẽ làm cho Đại Minnesota hoang dã Dustup năm 2012 cảm thấy như một skate khởi động. Tại sao số liệu thống kê tiên tiến ghét Leafs Maple? Claus Andersen / Getty Images Chúng tôi đi qua những điều cơ bản của số liệu thống kê tiên tiến khúc côn cầu trong mùa hè, nhưng điều quan trọng cần biết là hầu hết công việc tập trung vào gian bóng lăn. Ghi và ngăn chặn các mục tiêu có thể là chìa khóa để khúc côn cầu, nhưng mục tiêu diễn ra thường xuyên đủ để họ có được lệch bởi tiếng ồn và tính ngẫu nhiên. Kẻ rất tiên tiến-stat đã chuyển sang sở hữu như là một proxy và theo dõi rằng việc sử dụng số liệu thống kê mới với những cái tên như Corsi và Fenwick. Tôi có thể cảm thấy đôi mắt của bạn kính hơn, vì vậy chúng ta hãy dừng lại ở đó. Đó là đủ để hiểu rằng sở hữu tương quan với chiến thắng . Các đội bóng tốt có puck thường xuyên hơn họ để cho đối thủ của họ có nó; đội xấu dành phần lớn của trò chơi đuổi theo nó. Tổ chức dường như đặt trọng tâm vào quả bóng sở hữu, như các vị vua và thượng nghị sĩ, thường xuyên làm tốt hơn mong đợi. Nó có ý nghĩa ở mức độ trực quan, nhưng nó cũng đã được sinh ra bởi các nghiên cứu khác nhau. Ví dụ, hướng dẫn trực quan này để Fenwick chứng minh khá rõ ràng đội bóng sở hữu là tốt hơn rất nhiều khả năng để làm cho postseason và giành chiến thắng cúp Stanley, và các đội sở hữu nghèo thường bỏ lỡ playoffs. Toronto Maple Leafs là một đội bóng sở hữu nghèo. Rất nghèo. Bởi hầu như bất kỳ biện pháp, các Leafs là một trong những đội bóng sở hữu tồi tệ nhất trong giải đấu. Năm ngoái, họ đã outshot hơn năm bức ảnh cho mỗi trò chơi, khi họ thực hiện các playoffs, các Leafs thành đội bóng thứ hai kể từ đầu thế kỷ được outshot mà nặng và vẫn còn đủ điều kiện cho postseason. 3 thống kê số liệu như Fenwick và Corsi nói cùng một câu chuyện. Và những tin tức xấu không chỉ giới hạn số liệu thống kê gian bóng lăn. Các Leafs có PDO cao nhất của giải đấu, một chỉ số cho biết thêm rằng chụp và lưu tỷ lệ phần trăm và có thể là một chỉ số tốt về mà đội đã may mắn nhất. 4 Trong Hockey của mình Tóm tắt, Rob Vollman tạo ra một công thức để đo lường đội may mắn bao gồm PDO cũng như chấn thương và các biến khác, ông kết luận rằng trong số 150 đội trên giá trị năm mùa "của dữ liệu, đội Leafs năm ngoái là may mắn nhất. Tỷ lệ phần trăm có thể được áp dụng cho cá nhân cầu thủ, cũng như trong bài viết cuối mùa giải này bởi Globe and Mail của James Mirtle 5 nhằm kiểm tra việc mùa giải đột phá của trung tâm Nazem Kadri và kết luận rằng nó cũng phần lớn là một sản phẩm của sự may mắn . Kadri là một ví dụ cực đoan, nhưng Leafs khác đăng số bất thường tương tự. Vì vậy, các số liệu thống kê tiên tiến hầu như nhất trí về Maple Leafs Toronto. Họ là một đội bóng xấu, một trong đó được luôn vượt trội và dựa vào may mắn để duy trì cạnh tranh. Nếu mùa giải trước đã không được rút ngắn bởi một khóa, một số lập luận, Leafs có lẽ sẽ không có thậm chí làm playoffs. (5 hạt ở phía Đông, các Leafs thua Boston Bruins trong bảy trận đấu ở vòng đầu tiên.) Năm nay, họ sẽ kết thúc gần dưới cùng của bảng xếp hạng. Đó là một trường hợp thuyết phục, gần như kín, ngoại trừ một điều: Các bảng xếp hạng nói rằng Leafs Maple không phải là một đội bóng xấu. Họ là một đội bóng tổng thể trên 10 năm ngoái. Và trong mùa giải này, họ đã giành được ba trong số bốn trận đầu tiên của họ. Nó sớm, chắc chắn, nhưng ngày nay các Leafs được gắn cho đầu tiên tổng thể. Những con số nói Leafs không thể giành chiến thắng, nhưng bảng điểm tiếp tục nói khác. Các Leafs Maple có thể biết điều gì đó chúng tôi không biết? Francois Lacasse / NHLI qua Getty Images Trong khi một số đội đã kết hợp số liệu tiên tiến và những người khác dường như phần lớn đã bỏ qua họ, Leafs Maple dường như tránh xa họ mạnh mẽ. Trong một giải đấu đó là hướng tới cách suy nghĩ mới , các Leafs đi qua như gần như ngang ngược tuổi học. GM cũ Brian Burke, người đã xây dựng nhiều đội hình hiện tại, đã nổi tiếng là chống số liệu thống kê, 6 và thay thế Dave Nonis vẻ phù hợp với khuôn quá. Nếu bạn được mời vào văn phòng phía trước Maple Leafs, bạn muốn một nửa mong đợi để xem các bức tường dán kín áp phích đọc "Giữ Bình tĩnh và sai của Corsi." Nó có giá trị lưu ý rằng Maple Leafs mình có thể không đồng ý với đánh giá đó. Trong một loạt các cuộc phỏng vấn với Bếp blog của Maple Leafs nóng, các thành viên khác nhau của văn phòng phía trước Toronto và huấn luyện nhân viên làm tài liệu tham khảo thường xuyên để phân tích hiện đại. Nhưng hầu hết những người rơi vào các thể loại của bảo đảm mơ hồ rằng đội biết những gì nó đã làm. Khi một người nào đó đã được cụ thể, phiên bản của họ về các sự kiện thường được nhanh chóng bác bỏ. 7 Điều này phù hợp với một mô hình, kể từ khi Leafs Maple đã dành mùa hè lập báo cáo ngày càng kỳ lạ. Tyler Bozak đã mở rộng bởi vì anh ấy là như vậy rất phù hợp với Phil Kessel ( ông không phải là ). Mikhail Grabovski đã được mua lại bởi vì anh đã không đủ tốt để giữ một vị trí danh sách ( ông ). Dave Bolland được cân xuống ở Chicago bởi linemates nghèo (ông chủ yếu là chơi với All-Stars Patrick Sharp và Patrick Kane). Mỗi khi một nhân viên Maple Leafs mở miệng offseason này, ông muốn để lại những kẻ tiên tiến-số liệu thống kê làm cho khuôn mặt Eminem-in-the-bóng đá-gian hàng . Nếu bạn không biết bất kỳ tốt hơn, bạn sẽ bị cám dỗ để kết luận rằng Leafs đã bị cố ý trolling. Hoặc có thể bạn chỉ muốn quyết định rằng họ không đủ năng lực. Nhiều người trong cộng đồng tiên tiến-số liệu thống kê có. Nhưng một lần nữa ... có một chi tiết mà pesky - họ tiếp tục chiến thắng. Các Maple Leafs (và một tỷ lệ lớn người hâm mộ của họ) không phấn có đến cơ hội ngẫu nhiên. Thay vào đó, nó có thể là các Leafs không tập trung vào các yếu tố tương tự. Đối với một điều, họ đặt sự nhấn mạnh vào khái niệm như nhân vật và đội dẻo dai mà số kẻ thường bỏ qua. Nhưng quan trọng hơn, họ yêu cầu họ ít lo lắng về số liệu thống kê sở hữu hơn là về một yếu tố khác nhau: bắn chất lượng. Các Leafs tin rằng hệ thống họ chơi theo huấn luyện viên Randy Carlyle 8 không thể được đánh giá hoàn toàn vào các số liệu sở hữu vì nó tập trung vào việc hạn chế chất lượng của bức ảnh của đối phương trong khi tối đa hóa chất lượng của riêng mình. Nói cách khác, để cho các đội khác chạy xung quanh với các quả bóng và hạt tiêu ròng của chúng tôi với các bức ảnh từ chu vi, chúng ta sẽ ngồi lại, thiết lập một trò chơi chuyển tiếp nhanh chóng tấn công, và chắc chắn rằng những bức ảnh chúng tôi thực hiện là từ hơn khu vực nguy hiểm và có một cơ hội tốt hơn sẽ in chất lượng hơn số lượng, bạn có thể nói. Đó là một lý thuyết mà làm cho một số ý nghĩa. Nếu Leafs có thể thống trị các loại chất lượng bắn, sau đó sẽ giải thích lý do tại sao họ có thể luôn outpossessed và outshot và vẫn còn hy vọng để giành chiến thắng. Và thậm chí nó có thể giải thích đi số liệu thống kê như PDO, kể từ khi bạn mong muốn tiếp cận của họ được phản ánh trong chụp tốt hơn và tiết kiệm tỷ lệ phần trăm. Không cần phải nói, người hâm mộ nhiều hơn một vài Maple Leafs đã chấp nhận dòng suy nghĩ này . Có một vấn đề: số liệu thống kê chi tiết nói rằng chất lượng chụp không tồn tại. Hay chính xác hơn, nó không tồn tại như một hiện tượng lặp lại . Không có bằng chứng thống kê mà các đội nhất định (hoặc các hệ thống, hoặc huấn luyện viên) có thể duy trì lợi thế bắn chất lượng trong thời gian dài. Nếu một đội - chúng ta hãy gọi nó, nói ... Maple Leafs Toronto -. Có một đoạn khi nó trong lĩnh vực này tốt hơn so với những người khác, tốt, đó chỉ là may mắn hiển thị một lần nữa 9 Vì vậy, một trong hai Leafs đã phát triển một hệ thống có thể làm những gì các số liệu thống kê kẻ nói là không thể, hoặc họ đang cưỡi một chạy không bền vững của sự may mắn có đến rơi xuống sớm hơn sau này. Và với điều đó, chúng tôi dường như bế tắc.